📅

Prochains forums :

24 Avril 19h30-22h00 / Salle Georges Brassens
15 Juin 19h30-22h00 / Salle Georges Brassens

3 Intervenant·es :

~~Jean-Michel Garnier~~ ~~/ Les challenges de la solution autopartage et le report modal~~
Anne-Françoise Gibert / La biodiversité
Arthur Guérin-Turcq / Présentation de sa thèse : “La forêt périurbaine française entre bien commun et bien club” (ENTPE, direction : Eric Charmes)
Emmanuelle Girod / Témoignage d'un chemin de transition personnelle : permaculture humaine, médecine traditionnelle et connaissance de soi

Entrée libre sur inscription ici : https://framadate.org/BWZ8KWkLnFUtUaHj

__________________________

🌿 Anne-Françoise / La biodiversité

Symbiocène : l'état où l’humain sera en symbiose avec la nature.

Dans un contexte hors sol, les êtres vivants sont exploités. Emergent alors des interrogations sur un autre rapport à la nature. Plusieurs champs de recherche s’interrogent sur la question : philosophie, antropologie, etc.

Valeur de la biodiversité = phénomène difficile palpable & contre-intuitif. Une des raisons est qu’on ne sent pas les actions humaines sur l'écoumène (habitat). La méconnaissance de la biodiversité est par ailleurs très documentée !

Plusieurs définitions de biodiversité :

Plusieurs diversités existent : gène, espèce, écosystème. Avec notre microbiome, chaque humain est pluriel (terme d’holobionte) : nous formons une symbiose avec les bactéries qui font partie de nous.
Complexité des interactions, diversité des échelles, etc.

Descola, dans Par delà la nature (2005), dit que plusieurs ontologies (représentation monde) existent : au-delà de notre modernité naturaliste (domestication de la nature) : l’animisme,

→ L’enjeu actuel est de passer d’un rapport anthropocentré à un rapport biocentré.

Penser les relations humains / nature :

Catherine Larrère , Penser et agir avec la nature (2015)

Evolution dans les personnes qui s’intéressent à la nature : Buffon, Favre, Carlson (le printemps silencieux), Dorst, Pelt

Virginie Maris, Vincent Devictor (scientifique qui se forme aux sciences humaines), Morizot

Un nouveau concept : “One Health”

⇒ interrelation santé humains / écosystèmes vivants

Le registre scientifique doit aller vers le sensible pour comprendre cette interrelation.

Des visions qui s’opposent :

valeur instrumentale vs intrinsèque
mécanisme vs spiritualisme
moderner vs post moderne
ontologie naturaliste vs totémiste
Préserver vs régénérer (approche systémique)

Comment dépasser l’anthropocentrisme ?

relationnel des êtres vivants entre eux
anthromes : milieux où il y a eu l’action de l’homme (avec sa biodiversité propre)

Biodiversité problématisée :

Maris 2010 : diversité menacée
dans un contexte de la grande accélération ; 6ème extinction de masse (définie depuis un article de Barnosky 2011)
ouvre à des nouveaux champs d’étude

🚀 A Saint Germain ?

Planter des haies vives avec des espèces locales, chez les particuliers, professionnels, commun, agriculteurs. Peu d’appétence hélas !
Installer des mares : plusieurs freins niveau représentations sociales
Arbres de pluie avec une strate herbacée : ça devrait être fait par les habitants mais difficile d’engager les gens, pourtant ça aurait un réel intérêt pour se réapproprier la ville
Végétaliser des facades (avec des Espèces parmi Lyon)
Refuge LPO

💡

Retours / idées / liens /

formation des paysagistes ?
Zoepolis Designer à Lyon : sur la liaison entre le vivant et le non vivant.
des haies qui poussent toutes seules si on leur laisse l’espace : entre deux barrières de champs un no mans land et devient une haie avec le temps.
écologie relationnelle avec les non-humains alors qu’on a déjà du mal entre nous. Pourtant le lien animal / non vivant peut être une manière de faire du bien à l’homme aussi.
réappropriation des espaces publics par les citoyens
interdépendance avec règne des microbes - microbiotes. Essentiel de prendre en compte la terre comme
Expérimentations autour de l’interdépence : le-lichen.org, Assemblées de la forêt
Thinkerview d’Aurore Stephant enjeux énergétique & mines
Neuroscientifique Kelly McGonigal : l’instinct de volonté en sciences cognitives.. Travaille sur la volonté et pistes pour aider les gens à changer dans leur comportement

🌲 Arthur Guérin-Turcq - Présentation de sa thèse : “La forêt périurbaine française entre bien commun et bien club”

Thèse géographie à l’université de Lyon. ENTPE, direction : Eric Charmes. Est actuellement en période d’écriture (soutenance fin l’année prochaine).

⇒ Lieu d’intérêt : la forêt périurbaine aux portes de la ville, là “où ça bouge” (la symbiocène !) Lieu de rencontre entre bien commun et bien club (concept économie).

Zoom sur les Communs :

Elinor Ostrom (économiste américaine) : les communs constituent une 3ème voie entre privé et public. Elle fait l’hypothèse d’une meilleure gestion par les communautés que par l’état ou que par les privés.
Critique par Dardot et Laval ⇒ vigilance à l’idéalisation, vision parfois décontextualisée

Considérer le périurbain comme espace à haut potentiel

Importance de montrer aux gens qu’il y se joue des enjeux écologiques importants dans le péri urbain (pas que des enjeux de pollution, etc.)

Sujets d’étude

Attention, la forêt n’est pas toujours riche en biodiversité ; planter une forêt n’est pas toujours bien pour la biodiversité ! Les milieux ouverts ou les mares sont selon le contexte tout aussi importants.
“Droit à la forêt” : où on peut exercer des droits d’usage. créer un socio-écosytème. Modalité d’appropriation de la forêt : droit d’usage pas que droit de consommation
Mouvement de privatisation (enclosure = mettre une clôture)

Les terrains d’étude : 3 forêts

la Forêt usagère de La Teste de Buch au pied du Pilat.
Abracadabois dans la forêt de Rohanne à Notre Dame des Landes
la forêt des Monts d’or.

Observations :

Tension entre bien commun et bien club
Tension entre fonctions récréactives et productives
Conflit entre préservation et production : Est-ce qu’on fait de la gestion sylvicole ou est-ce que ça doit rester une “belle forêt” ?

“La richesse sociale de gouvernance va de paire avec la richesse de biodiversité.”

Gestion en bien commun :

division des droits de propriété : système juridique “faisceaux de droit” : variété qui permet d’éviter les dérives !
Exemple exceptionnel de la Test de Buch : déconnexion droit du sol et droit d’usage (pas le droit de couper un arbre). Scierie associative.

système avec des résonnances féodal (avant révolution)
naissance d’une grande richesse écosystémique dans cette forêt, exception

activité productive & ouverture
Selon Ostrom : ce mode de gestion protège

Gestion en bien club :

Critères économiques : Rivalité/Non rivalité et Exclusion/inclusion (1 part de gâteau : 1 part de moins pour l’autre donc bien de haute rivalité. le sentier = bien de faible rivalité)
activité en exclusion (propriété) et pas d’activité productive (pas dégradation)
⇒ typologie de bien entre rivalité (bien dont la consommation va être dégradée) et l’exclusion

Zoom sur la question des incendies

Forêts mixtes plus résistante aux maladies et aux incendies
Cartographie de l’intensité de l’incendie
danger : perte de mémoire collective autour de l’incendie.
cf pratique d’éco-buage : brûler des versants pour régénérer

💡

Dans les Monts d’Or alors ?

tension entre la production (gestion sylvicole)… et le paysage ⇒ comment trouver le bon système ? C’est la communauté de le définir
peu exploitée = bois mort = plus de risque d’incendie
Monts d’Or assez représentatif des forêts francaises : morcellement énorme lié à la propriété privée. Le morcellement de la forêt peut la protéger (évite exploitation intensive) mais en même temps empêche une bonne gestion (risques incendie etc.)
Syndicat Mixte a peu de prise. N’a pas de gestion propre car la forêt est essentiellement privé.

💚 Emmanuelle Girod / Témoignage d'un chemin de transition personnelle

Intéressée sur le sciences de la vie / interactions entre homme et nature.

En arrive dans son chemin à travailler sur la relation à soi, et à la santé. Prise de conscience sur sa propre déconnexion avec son corps. Expérience personnelle de perte de mouvement & de la vue.

Liens aux peuples premiers et médecine ancestrales où il n’y a pas de scission entre corps, cœur et esprit. Approche d’harmoniser place de l’homme avec le vivant.

Au-delà de la nourriture spirituelle du lien avec les écosystèmes. Prendre soin de l’homme pour prendre soin de la terre et réciproquement.

Parallèle permaculture humain jardin / soi :

lien avec le jardin où l’on apprend à comprendre, accueillir, harmoniser. La présence de “nuisibles” éclairent un déséquilibre.
Quelles graines je sème en moi, et quelles répercussion sur la société, la nature ? Quelles zones d’ombre ? Comment les accueillir ?
⇒ sortir de la dualité, yin/yang ⇒ équilibre se fait en accueillant les 2 polarités.

Toute action sur une sphère nourrit / se répercute sur les autres.

💡

Réactions

Liens santé humaine & écosystème : traitement phytothérapie (études scientifiques qui abondent là-dessus)
Projet en lien à la Santé sur le 1/3 lieux “la Myne” - Santé en Commun : rassembler les partie prenantes pour créer des espaces de communication, faire commun.
Base de la thérapeutique : remettre la personne en lien.
Prise de conscience que le traitement de ses propres déséquilibres a des répercusions à l’extérieur
Médecine intégrative se développe notamment au Canada : allopathique et naturelle (symbiose, naturo, etc.)

Localement :

Nourrir / lien d’Or : investissement du lieu / utilisation “permacole”
Ponts à faire avec Atemi, arts énergétiques
Brique à apporter avec lieux dans le projet des 4 vents

5ème Forum des savoirs de la transition